Deus kirjoitti:

Tulen ehkä kenties pilaamaan päivänne.

Ääneni annan Tennarille, koska minua ei haittaa pätkääkään jotku huonokuntoiset pädit. Ylipaino on ylivoimaa.

Juu pädit on niinki kivat et.

Jos pelaan oikealla puolella ja painan vaikkapa MFG:ssä vasemman holdin pohjaan, otan kaikki miinat vasemman puolen pelaajalle

Reilu peli on perseestä etc. Eli miinabiiseillä voittoon (jos pääsee oikealle pädille.)

Niin kauan kun pädit on _noin_ huonossa kunnossa olen täysin lauttiksen kannalla. Sittenkun pädeillä ei voi pelata toiselta pädiltä toiselle huonoa tulosta voin ilomielin pelata tennarissa.

Verkel kirjoitti:

Gemi kirjoitti:

Rankkeja annetaan siinä mielessä kisojen kannalta, että jos pelaaja passaa selkeästi esim S-tason vaatimusten mukaisesti biisejä niin A-luokitusta ei anneta, jottei kisoista tule turpakäräjät. Kuitenkaan sitä S:ää ei haluta antaa, koska silloin pelaajat helposti keskittyvät vain rähmimään vaikeita passeja eivätkä opi pelaamaan, mikä ei tietenkään ole hyvä. Tämän takia E-taso on olemassa ja mielestäni pitää pysyä mukana myös jatkossa. En halua nähdä yhtään enemäpää näitä sankareita, jotka passaavat kamalalla tekniikalla rähmien 14 blokkeja ja hädin tuskin saavat 96 helpoista hardeista.

Joo, jos pelaajan tavoite on saada se S-rankki tai päästä SM-kisoihin niin silloin pelaaja tietysti rähmii vaan (tai skippaa vaikeat ja grindaa tristareja helpoista) tolla mun ehdotuksella. Tämä on just se ongelma, että se rankki on väkisinkin vähän palkinto ja ylpeyden aihe, eikä vaan joku arvio jonka perusteella sut tiputetaan kisailemaan oikeaan porukkaan.

Eli joo tuo muutosehdotus olisi tosiaan tradeoff: kaikki pääsee kisaamaan, mutta voi vaikuttaa negatiivisesti siihen miten halutaan pelaajien kehittyvän. Ehkä se on huono tradeoff joo.

Joo, etenkin kun käytännössä pelaaja nykysysteemillä grindaa sit väkisin sen puuttuvan tarkkuuden melko helposti, johtaen siihen että se osaa pelata paremmin JA pääsee sinne kisaan.

lord_diablo kirjoitti:

Kilpailupaikkana siis enemmistöpäätöksellä Tennispalatsi. Jos Tennispalatsin pädejä ei saada huollettua tyydyttävään kuntoon ennen kisaa niin tulen mahdollisesti esittämään saman kyselyn osallistujille mieluisasta pelipaikasta uudestaan. Nykyisellä pädipaskan määrällä en näe recalccaamista varteenotettavana tai ylipäätänsä tasapuolisesti mahdollisena vaihtoehtona.

Järjestäjällähän on oikeus muuttaa pelipaikka, jos kokee pädit aivan liian huonokuntoisiksi.

Perunnen osallistumiseni, sillä...

A1:
Pääsee läpi kaikki tason 11 kappaleet ja muutaman tason 12 kappaleen.
Saa two stareja (98%) expert-tason kappaleista.

Two stareja (tai parempia) on experteistä minulla 11. 12-blokkisia olen päässy läpi 5 (puolet virallisista), mutta en ole päässyt kaikkia 11-blokkisia (Monolith & HC Symphony).

Kyseessä ei ole mikään "en ole päässyt kun en suostu pelaa" ja sillä tavalla pitäisin itseni B-rankkina. En yksinkertaisesti päässyt niitä läpi, ja voi kuule yritetty on.

Toisekseen en usko olevani ITG:n kanssa samalla tasolla kuin viimeksi enemmän pelailtuani. Pitäisi testata.

Viimeksi muokannut Deus (6.10.2009 10:56)

Deus kirjoitti:

A1:
Pääsee läpi kaikki tason 11 kappaleet ja muutaman tason 12 kappaleen.
Saa two stareja (98%) expert-tason kappaleista.

Two stareja (tai parempia) on experteistä minulla 11. 12-blokkisia olen päässy läpi 5 (puolet virallisista), mutta en ole päässyt kaikkia 11-blokkisia (Monolith & HC Symphony).'

Noilla spekseillä ei enää B:tä saa. Se on joko A tai E, ja itse kallistuisin A:n kannalle.

Make_93 kirjoitti:

Voisinpa vaikka osallistua . Kai siis olen A-tasoa? 13-blokit menee helposti/helpohkosti läpi, mutta vaan expert yseistä tristareja (no, yksi kymppi mut ei sellasia sattumia voida laskea )

Koska passit on reilusti yli S-tason minimivaatimusten niin ei sitä A-rankkia voi saada. Jos tarkkuus ei riitä lähellekään S-tason vaatimuksia niin se on sitten E.

Olen oikeasti yllättynyt että homma on mennyt tähän suuntaan että pelaajat passaavat mutta eivät lainkaan scoreta. Kyllä sitä tarkkuuttakin kuulkaas kannattaa opetella. Rähmiminen ei ole kivaa.

No useampi kaveri joka on nyt passeilla S, mutta scoreilla A on pk-seudulta. Esimerkiksi juuri make93

Ja sillä ia:lla voi silti harjoittaa tarkkuutta vaikka sillä ei sitten niitä *** tule niin helposti. Helpottaa vaan sitten arcadella scorejen vetämistä, kun on harjoiteltu kotona.

Hei tässäpä juolahti mieleeni kun selailin tätä threadia että kun tämä E-rankki on kuuma puheenaihe ja ei kummiskaan ole toisaalta reilua että nämä E-rankit eivät saisi kisata missään kisassa ( vaikka haluasivat ) niin MINUN mielestäni olisi kummiskin toisaalta reilua että tehtäisiin mahdolliseksi heille kisaaminen ( sitähän pelaajat haluavat ) sillä perjaatteella että jos pelaaja on A-S tasoinen saisi hän kisata silloin S kisoissa ja samalla tavalla B-A tasoiset saisivat pelata A kisoissa. En tiedä että oletteko te jo miettineet asiaa, mutta tämä on oma mielipiteeni. Threadissa en ainakaan löytänyt mitään tähän vastaavaa kun selasin sen läpi. Tuskin S tason pelaajat pistävät pahakseen että heitä vastaan pelaa heikko S1 tasoinen pelaaja. Minä en ainakaan itse tykkäisi siitä kun olisin odottanu pitkään että on seuraavat kisat ja sitten en saisikaan pelata koska olen E-rankki. Silloin E-rankki tietenkin ajattelee että mitä turhia osallistun kisaan jossa en pärjää ja nolaan itteni, mutta silloin se kisaan osallistuminen ei ole kiellettyä ja on omaa tyhmyyttä jättää kisaamatta. Esimerkkinä voi hyvin toimia minun ensimmäinen kisa kolmen kuukauden tanssipelien pelaamisen jälkeen joka oli suomen cupin single bar osakilpailu, olin viimeinen mutta pääasia oli se että mulla oli sillon tosi hauskaa vaikka otinkin turpaan ( voitin kyllä yhden biisin silloin Tulitomaattia vastaan ). Lisäisin viellä tähän että olisi kiva jos saataisiin vähän enemmän kisoja taas järjestettyä kuten esim oli silloin justiinsa suomen cup. Se toisi uusille pelaajille vähän enemmän kisa kokemusta miksei pitempääkin pelanneille pelaajille myös.

Mielipiteitä kiitos!

Jerq kirjoitti:

Hei tässäpä juolahti mieleeni kun selailin tätä threadia että kun tämä E-rankki on kuuma puheenaihe ja ei kummiskaan ole toisaalta reilua että nämä E-rankit eivät saisi kisata missään kisassa ( vaikka haluasivat ) niin MINUN mielestäni olisi kummiskin toisaalta reilua että tehtäisiin mahdolliseksi heille kisaaminen ( sitähän pelaajat haluavat ) sillä perjaatteella että jos pelaaja on A-S tasoinen saisi hän kisata silloin S kisoissa ja samalla tavalla B-A tasoiset saisivat pelata A kisoissa. En tiedä että oletteko te jo miettineet asiaa, mutta tämä on oma mielipiteeni. Threadissa en ainakaan löytänyt mitään tähän vastaavaa kun selasin sen läpi. Tuskin S tason pelaajat pistävät pahakseen että heitä vastaan pelaa heikko S1 tasoinen pelaaja. Minä en ainakaan itse tykkäisi siitä kun olisin odottanu pitkään että on seuraavat kisat ja sitten en saisikaan pelata koska olen E-rankki. Silloin E-rankki tietenkin ajattelee että mitä turhia osallistun kisaan jossa en pärjää ja nolaan itteni, mutta silloin se kisaan osallistuminen ei ole kiellettyä ja on omaa tyhmyyttä jättää kisaamatta. Esimerkkinä voi hyvin toimia minun ensimmäinen kisa kolmen kuukauden tanssipelien pelaamisen jälkeen joka oli suomen cupin single bar osakilpailu, olin viimeinen mutta pääasia oli se että mulla oli sillon tosi hauskaa vaikka otinkin turpaan ( voitin kyllä yhden biisin silloin Tulitomaattia vastaan ). Lisäisin viellä tähän että olisi kiva jos saataisiin vähän enemmän kisoja taas järjestettyä kuten esim oli silloin justiinsa suomen cup. Se toisi uusille pelaajille vähän enemmän kisa kokemusta miksei pitempääkin pelanneille pelaajille myös.

Mielipiteitä kiitos!

Komppaan tätä täysin, niinku jo aiemminki sanoin (jos ei ollu tässä threadissa ni jossai muussa). Munki mielestä ois ihan kohtuullista että A- ja S-rankin välillä heiluva pelaaja saisi osallistua S-tason kisoihin. Onko se muka joltai pois? No ei ole! Onko se kiva että pelaajalle tarjotaan mahdollisuus kisata sen sijaan että väliinputoajana saat mädäntyä arcadee takomassa nin kauan että kelpaat ees johonkin? Kyllä on!

Jokainen rankin omaavahan on RY:n jäsen. On se kiva maksaa jäsenmaksua ja pelata aktiivisesti, jos vastineeksi evätään mahdollisuus osallistua mihinkää kisoihin, vaikka se ylemmän tason kisoihin osallistuminen olisi pelaajan kannalta todella inspiroiva asia. Eihän sille E-rankatulle tarvitse lykätä S-rankkia, mutta se voidaan silti sallia kisaamaan (tai jotai vastaavaa). Ei luulis olevan hirveän vaikea juttu, ku vaikeempiaki solmuja oon kisoissa nähty avattavan.

Aymee kirjoitti:

Kisat on kuitenkin monille iso inspiraatio kehittyä pelaajana (allekirjoitan ainakin itse tän täysin, yksissäkään (yksilö)kisoissa en oo vielä päässyt pelaamaan ja se alkaa kohta jo potuttaa), eikä se tosiaan oo niiltä paremman rankin omaavilta yhtään pois jos sinne tulee joku E-rankkilainenkin pelaamaan. Ja jos sellanen sit voittaiskin ne kisat ni sehän olis vaan hienoa! 8)

Haluaisko joku selittää miks tällanen järjestely ei toimisi, jos on sitä mieltä?

Noin päin se ehkä toimisikin hyvin, mutta entäpä sitten jos järjestetään B-kisat ja sinne tulee kisaamaan E-rankkilainen joka oikeasti olisi A- tai jopa S-tasoa?

Ihan rakentavaa keskustelua, mutta ottakaa huomioon että toistaiseksi ei ole vielä annettu koskaan E-luokitusta niin että joku ei olisi päässyt kisaan. Tavallaan E-luokitus on siis "peloite", eli kannustin treenata sitä omaa heikkoa osa-aluetta. Aiemmin tämä on toiminut hyvin, koska pelaajat, jotka ovat olleet E-uhan alla, ovat treenanneet kahta kauheammin saadakseen sen ylemmän luokituksen kisoja varten. Tästä on heille ollut oman kehityksen kannalta apua, joten sinällään pidän nykykäytäntöä toimivana. Itsekin treenasin kovasti tarkkuutta yhdessä vaiheessa että saisin sen ylemmän luokituksen enkä E:tä, ja kyllä jälkeenpäin oli hyvä fiilis siitä että luokitusjärjestelmästä tuli se kannustin siihen tarkkuuden treenaamiseen. Nyt on vielä hyvin aikaa treenata ennen SM-kisoja.

Toisaalta en siis myöskään vastusta sitä että E-pelaajat pääsisivät kisoihin sen ylemmän luokituksen mukaisesti, kuten tässä on ehdotettu. Käytännössä se voi toimia varsin hyvin, mutta arvokisoissa (eli SM-kisat ja EM/MM-kisojen karsinnat) näin ei varmastikaan toimita. Muissa kisoissa on rennompi meininki sääntöjen osalta.

PrivateeR kirjoitti:

Gemi kirjoitti:

Käytännössä se voi toimia varsin hyvin, mutta arvokisoissa (eli SM-kisat ja EM/MM-kisojen karsinnat) näin ei varmastikaan toimita. Muissa kisoissa on rennompi meininki sääntöjen osalta.

Joo en mäkää tota SM/EM-kisoihin hyväksyis tota E-juttua, mutta siis ihan näihin epävirallisempiin karkeloihin.

^ Nimenomaan.

Samwise kirjoitti:

A-kisat serious business >

Ainaki mulle ku ei oo tasoa mihkää SM/EM, tää on se mun taso ja kyl mä koen tärkeeks et saisin kisata siin.

Tärkeää toki, mutta näissä kisoissa voi säännöissä joustaa enemmän kuin arvokisoissa, mikä on tietysti varmasti ihan kiva, eikö?